主题:程碧波:纹明,《几何原本》来自中国的证据及其在西方的错误传播 -- hwd99
共:💬264 🌺1337 🌵16
佛教中国化时期,中国出现了大量伪经,准确的说是模仿著作。不止内容进步,一千多年来连鉴别真伪都做不到,只能用谱系学判断疑伪,而这不影响成为主要经典。比如大乘起信论、楞严经、圆觉经、梵网经。单以此论,西方也不少,比如基督教的伪经(Pseudepigrapha),伪狄奥尼修斯之类。不讨论某些近现代疑伪,因为动机过于明显。
人家做好事不留名,只能称其为红领巾。
比较搞笑的是,起信论在论证确为中国产之前,还有许多学者以此讨论当时中国佛教者的佛学素养不足以写出这本书……
西方著作传抄方面,可以参考《抄工与学者》。我们可以看到一些著作实际上只留下了9世纪的转抄本,还有一些只有阿拉伯文转译拉丁文的版本。原本的情况是不得而知的,因此层累和伪托也没办法知道,这成了部分人疑伪的基础。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你说的所有问题到拿破仑时代都是存在的 2 任爱杰 字2353 2022-02-03 12:10:34
🙂问题在于西方古本太多 1 hwd99 字1281 2022-02-02 17:59:19
🙂假托亚里士多德著作,就好比中国假托黄帝 1 非真 字85 2022-02-06 00:14:55
🙂假托是很常见的事情。
🙂中国的大多数古籍也找不到中世纪以前的版本 2 任爱杰 字505 2022-02-01 23:19:39
🙂史记有历代文献目录记载,亚里士多德著作有古代目录记载? 1 非真 字0 2022-02-06 00:17:03
🙂只是说基础而已 12 月之回忆 字488 2022-02-02 03:28:31
🙂希腊化时代的产物 4 任爱杰 字294 2022-01-30 21:08:28