主题:“这世界会有这样精神世界灿若星河的女孩子吗?” -- 履虎
临时写的,没整理,可能比较乱,抱歉了。
还有些影响方面的,就不写了。其实存在主义就足以说明了。借用知名河友忙总的观点
2、我对存在主义的批判
(1)、存在主义容易诱导人陷入绝望,陷入束手待毙。
因为存在主义本质上是不崇尚行动的,结果必然使人陷入冥思苦想不能自拔,是一种自私的自我安慰和解脱思想或人生观。容易导致人顾影自怜,自怨自艾。(这种例子我亲眼见过)
(2)、存在主义缺乏积极因素,看到人类的主要是本性中的下贱,卑鄙和低劣,而看不到人性中自强不息,善良,仁慈。
所以存在主义会导致一个人离群索居,自绝与社会,自以为自己高尚,实际不过是行尸走肉。(这种例子我也见过)
(3)、存在主义过于强调人自我为中心,自我的感受作为一切评价标准,容易导致人极端自私、自负和缺乏同情心。
目前一批人中(主要是一些进入官员阶层的人中----因为他们自私,所以可以不择手段,不惜代价)的有理想无道德,有能力无良心有可能就是这个的后果。(至少我见过几个例子可以肯定就是存在主义的后果)
(4)、存在主义否定了一切道德、宗教、世俗、传统对人类的约束,也否定了人类社会有永恒的价值存在。
结果就只剩下赤裸裸的人的自由意志,每一个人都可以为所欲为,结果必然导致人类自相残杀,人吃人。
其实就是四个字,自以为是。
——
1、永恒的价值存在,就是超验存在,或者超验主体、至高善。
就佛教而言,其实至少有一个更高价值。小乘自我解脱,大乘众生解脱。问题只是他们的宇宙论容易出现误解和混淆,反对的是这个。其实中国的修正有很多。
2、自以为是,就是“自我论”永恒的问题所在。
不管是表现为思维还是哲学,不管是作为选民还是差别。这种自命不凡或者清高,太常见了。转化为鱼肉和各种攻击就更别说了。
3、人性的历史,可以作为成就标准。
之前说过,佛教(印度)很难赋予人性以历史维度。尽管谱系传承的历史是有的,但是人和人性的历史是没有的。虽然你能看到许多关于人性的描述和定义。结果就是,印度没有出现历史编纂,印度人历史感淡薄。大家都知道的。
没有历史,何谈总结和发展?成也萧何,败也萧何。不外乎是因为一切都是变化的,没有所谓永恒实在。只有现象之下的永恒真理才是重要的。但是,事理不二。脱离了事,何谈真理?所以只能寄生于人的历史,寄生于现有的文明。
这其实也是西方的问题。但是西方通过文化上的两希融合,政治上的罗马帝国,周边文明的差异,多次文化移植,得到了强力修正。印度就没这么好条件了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂我换成科学你就理解了 1 月之回忆 字2303 2022-04-06 09:22:13
🙂主体的混淆 1 月之回忆 字2942 2022-04-06 10:05:47
🙂未看先推 寂灭 字27 2022-04-06 08:18:28
🙂我还修改补充了一下
😄请仔细看 2 月之回忆 字3453 2022-04-05 08:11:35
🙂所以,有没有那个“一”,那个“一”又是什么呢? 履虎 字0 2022-04-04 14:21:13
😄即存在也不存在。对立统一是也。 月之回忆 字0 2022-04-04 14:26:53
🙂什么是统一?统一于什么? 1 履虎 字0 2022-04-04 15:23:31