主题：转贴：回复Pop3 -- 种植园土

中国基础教育对于逻辑的训练太薄弱了，诚不我欺。

先不管我说的事实上对不对，您的说法逻辑上就不成立。我说的是：

A（全球化）和 B（人口红利）是 C（过去20年的经济高速发展）的必要条件。现在A和B眼看要不具备了，因此C要糟。

注意，A和B是必要条件，不是充分条件。

您的逻辑是说别的国家也有A和B，但是没有C，因此C不需要A和B。这就是把A和B当成C的充分条件了。

换句话说，C的充分条件除了A和B，可能还得加上D、E、F等等。别的国家经济发展不如中国，可能不是缺了A和B，而是缺了DE...这些。因此您的说法是不合逻辑的。

那中国C的充分条件是什么呢？我也不确定。

另外，我没说过20年来只有中国的经济发展一枝独秀。当然中国的高速发展举世瞩目，但我没做过研究，不能排除别的国家，特别是一些小国家，可能也有很高的经济增长。

经济发展的客观规律并不是线性的，过去的法宝可能成为今天的毒药。“资源诅咒”就是一个很好的例子。