主题:马克思《资本论》第一版序言 -- 翼德
问题在于,如果你真的理解经济学在说什么,你就不会觉得我的胡扯是简单的胡扯了。可以试着随便找本国内的《经济学基础》或者《经济应用模型》,有空翻翻《数理经济学》和《应用数学》也行。你这么懂理科,肯定比我看出来的东西多。
我的意思在于,你把科学想的太狭隘了。完全以数理化去判断。社会科学恰恰是最难数理化,定性研究远大于定量的学科,你这个时候只拿精准定量的模型说这才是科学,不是以偏概全吗?就不能稍稍了解一下他们到底在说什么吗?
其实这只是概念或者说定义问题,你把你的定义当作理所当然。
■
以预测为例,大部分时候并非那么精准。比如宏观经济学的利息与失业率,GDP与就业率。新制度经济学的市场型交易成本,社会总交易成本。大家只知道相应关系和大致增减即可。福利经济学的福利函数就更别说了。只有微观经济学的产品价格、劳动供给之类的模型看起来是“精准”的,但仍是参考大于实际。实际应用最多的,恰好是我之前说过的运筹学,比如投入产出模型(线性代数)、运输运转优化(线性规划)等等。就你的表述来看,你只说了精准和预测,实际应用从头到尾都没说过几个,能不能给个确切的例子来证明一下?
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂这我不认可 6 Swell 字401 2022-09-04 14:47:43
🙂对经济科学的认识有问题。 月之回忆 字1768 2022-09-05 12:06:14
🙂这似乎都有些强词夺理了 3 Swell 字789 2022-09-05 12:49:02
🙂就是在胡扯啊,我自己已经说了。
🙂就你说的那几个东西 1 Swell 字187 2022-09-05 13:07:38
🙂所以呢 1 Swell 字374 2022-09-05 13:00:43
🙂我至少举证了多个应用,你一个也没有。这就是不同。 4 月之回忆 字2712 2022-09-05 13:39:23
🙂算了 2 Swell 字1120 2022-09-05 13:55:43