主题：【原创】普通民众被谁剥夺了? -- 蛋卷俱乐部

非常欢迎有见地的新河友。

包括东欧那批在“苏东波”里变色的社会主义国家，也是如此。

“公有”变成“官有”的阶段，副作用是低效、特权、企业没有盈利动力。发展到懒癌末期，要么给中小企业赋能（就是私有化，以个人的野心来驱动企业），要么趁还有点价值赶紧瓜分（苏联休克模式）。

中国是尽量让中小企业活下去（抓大放小），副作用就是从1990年起，大批在位实权干部（低到村镇一级）和已退休但有影响力的高级干部，开始捞钱。体制内真正不公平的地方是，以前几代的干部作风正，瓜分是集中在近40年里。

中国没有像俄罗斯那样被吃空，可能是这几个原因：

1，这批腐败官僚的人头数，在国民总数里占比还是少。我记得法国和俄国大革命前，贵族阶层都占了总人口10%左右了。

2，通过对外开放，蛋糕做大，从国外赚回来不少财富。虽然也被官僚抽水，但毕竟他们多吃一口外国蛋糕，就少了吃一口农民的馍。

3，国家对资本家的管控，还很严厉。这从防疫的一视同仁就看得出来。

4，这40年的干部，所瓜分的国有资产是前70年积累起来的，而且腐败初期胃口比较收敛，而国民经济又在高速增长，因此迄今还没有吃空国家。

如果把官僚阶层看作是一个贪吃症病人的话，把这人杀掉是不可能的，最多就是动手术把胃割掉3/4。香港以前以“廉署恐怖”治港，还不是照样有弊案？