主题:转一个临床一线医生对疫情防控的看法 -- 夕曦
可以再说明一下,我理解的新冠超额死亡,是疫情管控措施导致其他疾病病人的死亡,死因和新冠病毒无关。
由于统计方法的不同,计算新冠超额死亡的方法也会不同。
我所说的新冠超额死亡,可以在唐家山的帖子看到(关于新冠(奥密)是不是大号流感的数据讨论)。这里转发一下
可以看到美国2020年心脏病、中风、糖尿病、老年痴呆的死亡增加比较多,粗略估算一下这一年增加总数相当高了。这些死亡可以划归到因疫情管控措施导致病人不能及时得到救治产生的死亡,属于超额死亡。特别是糖尿病死亡,增加的很高,通常不会出现这样的情况。另外一个增加很多的死亡,是意外伤害死亡,估计与同期爆发的吸毒过量死亡相关。
美国2020年增加的死亡总数,包括新冠死亡数据,再加上其他死因中增加的数字。其中有些是因为疫情挤占了医疗资源导致的死亡,这才是我感兴趣的超额死亡。只有通过对死亡数据细分,才能看到受疫情管控影响最大的疾病,有针对性地调整,尽可能降低超额死亡。
对于中国的死亡数据,不论2020年增加32万死亡是否准确,我感兴趣的是其中因医疗资源被挤占导致的死亡。我在美国有两个好朋友,就是在疫情中因为这个原因过世了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂支持,连统计年鉴都怀疑 1 无法潜水 字27 2022-11-28 08:21:11
🙂无知者无畏 2 菜根谭 字0 2022-11-28 12:11:49
🙂公共卫生大神一边说河友不懂趋势 7 qianji 字98 2022-11-26 11:53:50
🙂关于你对我“超额死亡”双标的话题
🙂对你也许这是个科研问题,对河里吃瓜群众是个常识判断问题 24 菜根谭 字440 2022-11-25 23:15:51
🙂这就是个和大家生命密切相关的常识问题 3 夕曦 字1296 2022-11-26 07:40:32
🙂您这个说法不合理吧 2 真离 字186 2022-11-25 23:02:09
🙂我的意思是,这种情况在哪里都可以发生。 夕曦 字0 2022-11-26 07:48:20