主题:【讨论】有基础疾病老人是否接种新冠疫苗其实是个风险评估的挑战 -- 夕曦
共:💬63 🌺284 🌵4
我想把范围再缩小点,关注八十岁以上,比较病弱的人群。这个人群占比不大,但在死亡数中占比颇大。无论疫苗还是病毒,对他们的危险也比对普通人大得多。我在下面的模型中会虚构几个数字,肯定不够准确但能反映一定的实际情况。
假设对这一人群,疫苗的死亡率为万分之一。这是个夸张的设定,任何有如此高死亡率的疫苗都不可能上市。但这是特定人群,我们就用这个设定。然后无疫苗时奥密克戎死亡率为0.5%(初代病毒对此人群的死亡率经常高于10%)。如果疫苗对此人群防死亡有效率为80%,则死亡率可从0.5%降至0.1%。
在以上假设下,每一万感染者中,如果没打疫苗,会死50人;如果打过疫苗,会死10+1=11人。
虽然模型很粗糙,但我坚信老弱应该速打疫苗。
可在实际生活中存在困境。打疫苗的时候风险就很大,医生不敢推荐,不少患者也不想打,毕竟病毒感染还不知道,而疫苗危险就在眼前。如果打疫苗后死了,责任谁来担?并不清楚。
似乎政府已经开始出手,解决这个困境。
通宝推:普鲁托,
- 相关回复 上下关系8
🙂搜了一下,大概找到这个数据了 8 菜根谭 字359 2022-12-04 09:54:40
🙂一个简单计算
🙂你这个模型是错误的 4 麦喀士 字752 2022-12-06 07:29:49
🙂打疫苗后啥时候死也该考量吧 3 达雅 字534 2022-12-04 05:26:59
🙂模型简单有力 5 普鲁托 字717 2022-12-02 22:17:18
🙂可见各地官僚执行力度不同 1 燕人 字114 2022-12-09 04:04:23