主题:【讨论】有基础疾病老人是否接种新冠疫苗其实是个风险评估的挑战 -- 夕曦
共:💬63 🌺284 🌵4
复 一个简单计算
你这模型只考虑死不死,但没考虑啥时候死啊。如果打疫苗后的死亡一般发生在一周内,而就是感染也能撑20天,那只要15天内别被感染,打疫苗就不划算了。当然,如果你说得新冠那20天生不如死,那就要撑到35天别被感染。
所以,这个打不打疫苗,还真是一个非常复杂的问题。
最近出来一个数据,说国内最近两年心脑血管超额死亡70万,其中要是有1%打疫苗导致的,那疫苗导致的死亡就超过疫情了。
- 相关回复 上下关系8
🙂搜了一下,大概找到这个数据了 8 菜根谭 字359 2022-12-04 09:54:40
🙂一个简单计算 7 老科学的家 字1187 2022-12-02 12:40:26
🙂你这个模型是错误的 4 麦喀士 字752 2022-12-06 07:29:49
🙂打疫苗后啥时候死也该考量吧
🙂模型简单有力 5 普鲁托 字717 2022-12-02 22:17:18
🙂可见各地官僚执行力度不同 1 燕人 字114 2022-12-09 04:04:23
🙂普大夫呀,漏了个重要的参数呢。 1 审度 字0 2022-12-03 12:16:05
🙂感染率或感染概率得算进去 1 审度 字0 2022-12-03 21:47:35