主题:务个虚:放开的问题,我算有点想明白了。 -- 绝对不是白领
国内现在才将将能做到实时的医疗数据统计,而且得限定在二级以上医院。
心脑血管疾病死亡大部分应该是三级医院统计的。这两年受益于冠状支架和介入耗材集采,三级医院介入手术量是激增的,相应的上报死亡比例高一些我觉着很正常。
得空的话我看看能不能找些具体引证的数据出来。
另外我提个其他类似案例,跟这个心脑血管疾病也算是有一定相关性。心脑血管疾病和肾衰,糖尿病性眼底病变,糖尿病足等,都是糖尿病的严重并发症,基本都集中在糖尿病病程10年以上的患者。而国内对这些疾病的统计,基本都来源于采样预估,这往往与实际情况相差很大。譬如糖尿病足(分级三级及以上者),其治疗往往是相当昂贵的,2015年前一些大医院平均治疗费用在10-20万。因为很多三线地级市医院做不了需要转到上级医院,所以患者都集中在一二线城市大医院,三线城市医院基本没患者。但是吧,如果把治疗费用能控制在2万左右,为医生提供必要的技能培训和耗材,打开名气后,那么一个三线城市一般三级医院,马上就能吸引到非常可观的本地患者数量。我们还充分调研后预估过,如果能控制在1.4万左右,患者量会翻翻。
明白不。也就是其实国内很多疾病的发病率不高,是因为被高昂的治疗费用抑制了。而当某个疾病治疗方案有重大突破(譬如价格大降时),发病率会突然升上去。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂麻烦解释一下什么是“超额心脑血管死亡” 4 chuchong 字0 2022-12-06 07:37:15
🙂数据来源见菜根谭的这个帖子 1 夕曦 字607 2022-12-06 07:53:14
🙂仔细看那个数据表会发现有个很大误差,基数不稳定 3 菜根谭 字391 2022-12-09 21:29:12
🙂大概率是采样点预估的
🙂如果是医疗系统内采样点估算的数据,结果是很有问题的 1 夕曦 字565 2022-12-06 16:15:50
🙂我也没见到靠谱的,都是忽悠。不过我正在做相关的事情 17 chuchong 字2959 2022-12-06 20:50:00
🙂慢性疾病的概念不是预防,是用最小的投入 2 夕曦 字461 2022-12-06 21:32:48
🙂你说的对,我说的预防其实也是预防严重并发症 2 chuchong 字199 2022-12-06 21:38:57