主题：流浪地球1才花了2亿，会不会认真搞产业升级根本不用那么花钱 -- 亮子

的“辩论”之中，很多时候不正是因为这些逻辑上的硬伤吗？这就是我所谓的提醒。

简单说一下民族主义吧。不管是你所划分的新旧民族主义，还是其他意义上的民族主义，一方面，不分中外，每个人都会或多或少受其影响，另一方面，就我自己而言，我一直对其非常警惕，因为这是一把双刃剑，能将这把双刃剑运用得从心所欲而不逾矩的，我孤陋寡闻，在所知道的人物当中，也仅教员一人而已，而其中奥妙，我认为，就是要用阶级理论对其进行约束和引导，因为，“民族主义天然是资本主义的盟友”（这句话我很早以前回复在你的一个帖子中）

现在仅仅停留在对“新旧民族主义”的划分、思考和讨论上，我认为已经远远不够了，时代在发展，理论当然也在与时俱进，作为资本主义天然盟友的民族主义，已经有了升级后的威力加强版，那就是“身份主义”，民族只是其中的一个标签而已，性别、肤色、宗教、环保……等各种标签、议题交织在一起，共同构成一副完整的“身份政治”版图，充斥着你大脑，让你没有空间和余力去思考其他，把所有人分割、束缚在一个个独立的“思想泡泡”里无法挣脱。

而这里面，唯独没有“阶级”，没有了这个身份标签的识别，自然也就不存在“无产阶级大团结”的任何可能性。

东方大国的情况比较特殊一点（三哥“又双叒叕”跳出来了：“不错，正是在下！”），因为有5本小册子，所以是唯一的变量。曾经我也很迷惑，不过，当我想明白了为何教员是最为坚定的左派，为何始终相信人民后，由此，对于未来，我始终是乐观的。