主题:运十就是当时中国最需要的飞机 -- qq97
解释解释这句话的意思么?
运十设计时两个根本问题
7000公里航程到底是如何确定的?国内航线3000公里足够,去欧美9000才保险,7000公里不上不下。老兄回顾那么多历史,就是不提这个航程到底怎么来的,曹里怀拍脑袋吗?
另外一个问题,110吨的运十为什么要用150吨的707-320的发动机?为什么要大马拉小车?熊焰自己都承认这导致了运10油耗高民航不愿用,却没说为什么要这么做。难道为了高原性能?可运10一个客机硬伤摆着呢,运不了大体积货物,运8稍微改装一下87年就送了架黑鹰去高原,跟这个比比。。。
https://www.talkcc.org/article/4706475
你作为一个理科人给大家解释解释他这话啥意思,作为理科你能正面回应这两段话吗?你是理科吗?
就算河里有有军工背景的河友,就可以像北纬河友一样嘲笑或者蔑视运八以及相关设计人员了吗?不合适吧?改开后的军工那么值得炫耀吗?你值得炫耀么?
你是理科的么?
话说这两段话,我也问了你多少次了,你用你的可行性说法给大家也解释解释?
再有,你口口声声说运十的停止研发没耽误中国大飞机研发,这个结论理科吗?仅仅因为出了运二十就判断没耽误?呵呵,不合适吧?
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂不敢苟同老兄的观点,差的太远。在部里的时候去过几个当时的大厂 26 中华土狗 字1606 2022-02-21 21:56:02
🙂个人以为,就你们的水平嘲笑运八,恐怕没资格啊,嘿嘿 真离 字87 2023-03-05 02:11:32
🙂我猜你不是理工科的 1 唐家山 字493 2023-03-06 20:04:35
🙂我是理工科,你也是吗?你为北纬河友背书,没问题,那么你能不能
🙂我只为北纬说的事实背书,不为北纬说的观点背书 2 唐家山 字286 2023-03-06 21:13:12
🙂哪些是你认为的事实,工科像你这么自由心证吗? 真离 字1140 2023-03-06 21:20:13
🙂在河里发帖是为了来交流的 1 唐家山 字147 2023-03-06 21:29:25
🙂交流的结果就是您绕道而行,有事说事,仅此而已,来这里是为了 真离 字474 2023-03-06 21:34:21