主题：戚本禹回忆江青 -- 燕人

为什么不是：文革违反了人类社会发展的规律（要人人皆公，而推进人类社会发展的动力是个体私欲）？

人类内部竞争是人类发展的动力。

有一句曾经流行的话——只有人类才会不为食物而杀死同类。——以此来证明人的自私和残忍。但是反过来思考，是不是可以认为，因为人类（物种）在地球上的绝对统治地位，人类和其他物种之间的竞争已经不足以支持人类的进化，所以必须由人类内部的竞争来支撑人类的持续进化呢？

当年舰船知识论坛（新浪军网）有个讨论帖，人类发展的永恒动力是什么，最后较一致性的答案是个体私欲。

文革违反了人类社会发展的这个规律，所以它注定失败。

我们承认人类内部竞争是人类发展的动力，又要谨慎地避免过度竞争（公）使人类毁灭。

解读王怡《绕开正义的柠檬》 2005年

——————————————————

楼上有误：

少数自己迭代出了较高知识体系的人物，一般能够攫取权力，影响甚至改造社会。（群众史观——每个个体起到的作用比例不同差异极大。英雄+群众创造历史。）

即便“90%的普通人+傻子的知识体系拉高到与自己差不多的水平”——照样文革失败。

AI达到超人类智慧，覆灭替代人类后，超人类AI也会形成社会，甚至更激烈——到时候，超人类AI 社会未必是共产主义的。