主题:【整理】芯片败局 -- 拿不准
据说徐工只学到管理没学到核心技术,拜托,3000万美元学到管理不错了
徐工和卡特合资15年,一个组装工厂而已,连个自主的技术开发都没有,能学到啥管理?
-------------------
1994年,徐工与卡特彼勒共同出资8200万美元组建了徐州卡特,合作生产挖掘机,投资比例是中方40%,卡特彼勒60%。
徐州卡特成立后,连续多年亏损,之后卡特不断提出增资增股要求,徐工所占股权比例不断被稀释到15.87%。到后来,卡特索性提出希望徐工退出合资公司,由卡特独资。
所谓合资,其实就是个组装厂,卡特彼勒一直没有将核心技术放进来,有说法说是卡特通过合资公司高价购买自己本土公司的核心设备,故意造成合资厂亏损,然后在中方无力承担的情况下,逐步增持股权直至完全掌控公司。对卡特来说,市场拿到手,技术没流出,合资最后还变成独资,这买卖不要太划算。
不仅如此,卡特合资的协议还没忘记把徐工的手脚捆住,按规定合资期间徐工集团不得生产挖掘机,中国是基建大国,从2000-2010年被称为挖掘机的黄金十年,挖掘机销量增长了约20倍,但徐工被合资捆住,只能眼睁睁地看着,而90年代末才开始做挖掘机的三一重工到2010年已经做到了市场前列(按销量算)。
2008年,徐工才痛下决心,彻底退出跟卡特的合资,自己从零开始做挖掘机。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂有一说一,二十几年前美国的制造业公司来中国还是愿意培养本地 5 三分 字167 2023-07-13 22:45:16
🙂组装厂而已,连技术开发都没有
🙂这个学费交得冤枉,明明鸦片战争一百年来已经交够了学费 14 潜望镜 字292 2023-07-14 23:45:40
🙂我个人倾向认为,五六十年代的文科教育肯定是失败的 5 绝对不是白领 字421 2023-07-16 07:21:25
🙂1994年的时候就允许合资企业占比超过50%了? 12 宏寺 字382 2023-07-14 17:56:50
🙂卡特是有不小功劳滴 31 北纬42度 字928 2023-07-12 10:56:39
🙂你这是在说两个不同层面上的事情 12 潜望镜 字665 2023-07-13 10:33:50
🙂又增加了一个好案例 34 qq97 字1484 2023-07-12 23:10:04