主题：【原创】聊一下经济问题 -- 巴博萨船长

一，近日耶伦表示，美国的巨额国债在理论上是无需实际偿还的，只需要按时支付利息即可。(进一步想，他不能支付利息的时候你能拿他怎么样？)

二，证监会已经修改了IPO的规则，取消了连续三年赢利、净资产为正的要求。

三，2001年至2021年，美国为阿富汗战争总共投入了2.313万亿美元，别的先不说，至少美国的这笔投入是没有带来正循环收益的。

试问:如果中美没有发生贸易战一直处于“史上最友好的时期”，那么美国能否消化这打了水漂的2万亿开支呢？怕是十倍都没有问题吧。

信用货币信用货币就是一个“信”字，不去质疑就没事。

2000多年的历朝历代，不就是从

相信，从不怀疑=》

存疑，半信半疑=》

不信，道路以目=》

公开质疑，当庭对质=》

镇压质疑=》

再质疑，再镇压=》直至灭亡的这个循环吧。

(对照来说，现在还处于从不怀疑与半信半疑之间，这才哪到哪，还早着呢。)

之前铁手提出了一个灵魂拷问，经济到底是规律还是规则，我虽然质疑存疑，但是限于才疏学浅，不能系统性地质疑，只能抛砖引玉罢了。

• 大家都要警惕自己是不是火鸡科学家？