主题：【原创】聊一下经济问题 -- 巴博萨船长

回主贴时不小心误发。在这一并回吧。

贴子很长，古今中外诸子百家上下五千年的样子，眼都花了。两个推演术语我们不懂，在这不妨听他的，但小学数学，还是学过的，以小学数学，他的立论基础，假的。

主贴说资产=负债+所有者权益，所以借债100获得资产100我。假。借贷是要成本的，成本可以多高？问IMF和IDRB。充其最最优状态是资产=负债+所有权益-借贷成本。

同时，其文也多处前后矛盾，。这就不说了，把谎话说圆也是有难度的。真正的中心思想其实就是最后一句：

大概就是：你看，我只要砍你一手一脚，用手脚换条命，你赚大发了，乖，听话，坐上来，自己动。

其实司马迁的《货殖列传》，基本上把货币的规律说透了。现代西方经济金融理论，资产阶级如何更好的攫取世界控制权的理论，其学派理论的发展方向，无非是适应殖民贸易向金融霸权的转变。

所有的流通货币，都含有统治阶级的信用，无论什么货币，都必须适度。从来不存在国家债务不会违约。西方国家怎么样解决经济危机的？抢。对内通涨，对外掠夺。从来没能依靠税收的增长。

人无横财不富。

耶伦的话上骗子哄傻子的。永远不用还的前提条件是永远有人借债给美国政府，而且这个放贷额必须大于其债务利息。如果宽松和国债能解决问题，美国何至于此？

早上在观察者网看到陈经的长文，谈消费拉动经济的，通篇看下来，我就看到两个字：涨价。