主题：从阿塞拜疆拿下纳卡谈谈国内的问题 -- 拜吨

首先，看国内，我是看我认识的人的言论，或者没有被挑选过的其他信息源。从他们角度，日子好不好过，或者说自己有没有得到钱，以及为得到这些钱付出的代价，是主要评价标准。你说的【国内键政圈子左右对抗】显然是在网络大量删帖封号之后的幸存者，这些参考意义不大。

其次，国外信息，哪国的信息以哪国的信源为准。你要是拿简中公众号代表美国舆论，得出错误结论一点也不稀奇。就我读到的英文信息，美国选举最大的话题是税的收法和去处。我认识的在美国的人，大多也从经济角度做自己判断。其他方面是第二位的。在德国，只有在各个在经济上分歧很小的党派之间选择，才会以环保、难民类话题为基准。而环保、难民类话题也离不开收钱、花钱。很多关于国外的娱乐化描述，是简中媒体自媒体的可以扭曲。就像我在其他帖子说的，有面包喂狗的个别情况。但是一方面，这不是系统性的；另一方面，对于吃肉吃到高血压高血脂的人，不是什么大事。