主题：【转】哈马斯支持者完败！牛津大学巴以辩论会究竟辨了啥？下 -- 万年看客
共:💬467 🌺2876 🌵196
近代以前这个地球上现代意义上的民族国家没有几个，这不意味着那些土地是无主之地，也不意味着生活在那些土地上不是人。
按你说法岂不是美国加拿大没有必要假惺惺地为屠杀灭绝印第安人道歉，亚非拉的广袤土地也应该继续由大不列颠，法兰西，西班牙葡萄牙荷兰比利时德国日本等等帝国主义者统治？
- 相关回复 上下关系8
🙂以色列必须安全地存在 燕人 字178 2023-11-28 01:40:35
🙂在“基本的原则”下“就事论事”，这就是一种强制性的语境 19 bxbird 字836 2023-11-27 20:53:52
🙂近代历史上巴勒斯坦地区只有一个独立国家--以色列 3 村长的野望 字337 2023-12-16 18:01:29
🙂这就是典型的殖民主义帝国主义者的霸道逻辑
🙂同样巴勒斯坦人的人权也是要尊重的这其实是个 5 绿色蔬菜我的爱 字909 2023-11-27 11:40:15
🙂那个本说: 22 桥上 字836 2023-11-25 23:44:18
🙂本的逻辑没毛病啊 5 达雅 字643 2023-11-26 10:04:21
🙂问题是为什么驱逐巴勒斯坦人？ 7 桥上 字126 2023-11-26 22:47:49