主题：【讨论】讨论一下，习总会不会去旧金山参加APEC -- 湍流VII

1、我不否认83严打会有一定比例的冤假错案，我强调的是错案的比例，并没有大到需要最高法院召开全国司法会议来纠错的程度，这个对比应该是很明显的。

2、当年严打，是有民意基础的，治安确实恶劣，打完之后有好转，我认为这才是没什么舆情说需要翻转的缘故。

3、最重要的差别是案件的性质，83严打，打的是刑事案，可争议的是量刑标准，不是案件的性质，我也不会否认量刑过重，这个是特殊背景的特殊产物。对比文革中的案件，需要翻案，平反，纠错的，大多是政治案件，可争议的地方就多了。需要注意的是，这个是司法体系的一个非常重大转变：从政治性质来判案，转变成从刑事性质来判案。

4. 其实方兄在这篇帖子已经把答案讲明白了：如寄意兄所述：这是历史形成的，一个国家的司法体系建设，不外乎钱与人，会有一个漫长的过程来完善，整个过程有起伏，不足为奇。

• 当然有