主题:【讨论】回国卖房记 -- hansens
共:💬920 🌺5457 🌵119
归根结底是民国的补课导致国家在当时还是困难的时期。
这个困难不再在于国家安全了,仅仅被限制在物资贫乏这块。
民国时期是二者都没有,这块才是根本,在70年代,世界第三世界啥也不是,而我国已经逐渐崛起了。我们和发达国家比较,生活确实不足,不仅是和西方资本主义发达国家,就是社会主义发达国家也不太能比的了。
所以只能呆在农村,你想城市化,也得有基础和物资。很多人的思想还是待着比较好。不像假日河友他们那里比较疯狂。偷渡。
不是不想进一步改善,而是条件限制,至于改开的那些,其实副作用很大的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 16 层
🙂幸亏我的澄清是给别的网友看的 10 假日归客 字3835 2023-12-16 08:46:00
🙂你还是没说明白,凭借包产到户和你家收入提高到底啥关系 3 真离 字1239 2023-12-16 18:33:30
🙂他是把允许人口流动以及不集体上工和包产到户算一起的政策 bash99 字176 2023-12-17 22:00:19
🙂不对的,条件好的大队是不在乎这点的,所谓限制人口没那么夸张
🙂莫名其妙 10 假日归客 字1248 2023-12-17 00:21:42
🙂很多人不明白这个要点 5 懒厨 字850 2023-12-17 09:30:24
🙂简单的逻辑,你扯那么多,也没扯出正经结论啊 6 真离 字2772 2023-12-17 07:48:48
🙂毛时代有民办教师,当时叫社办教师(对应公社) 6 七天 字678 2023-12-17 09:42:43