主题：天下兴亡，匹夫有责，只有责 -- 自以为是

当然做大棋的就是要具备高维视角，但不是说这是没有难度的。

一尊上位以来明显的以抓权为主题，这个其实在十几年后的今天已经不需要讳言了，但动机才是不同解释的关键着眼点。所有人当然都可以脑补，满足自身框架内的逻辑回路，但是在这个过程中有多少情愿修正进化自己的认知框架呢，这才是一个终极问题😄。逻辑并不复杂，智商也言过于实，但身不由己的脑回路才是真正的挑战，这是超越人的物理限制的一个最低门槛吧。

一尊的抓权当然可以从俗人视角去理解，上贴我提到好几次了，就是为了接地气😂。但还有一个极大的可能性是不得不，意思就是天智将大人于斯人，必先掌握一切大权，一句顶一万句。当然一个优化的前提是这个人的脑回路已经得到了前三排的集体认可，而不是所有人只能仰视而不知其所以然那种某种半仙的存在😂。

我相信一尊是得到前三排与幕后的所有集体的认可的，这在十几年中的鼎力支持与一往无前可以轻易看出其内力。那么真正的问题是前三排的集体认知是什么，为什么会有这样一个全力挺的局面。

这就不得不揭开一个宣传口的面纱，一个相异与十几年宣传口与网红们鼓噪起来的对局势的判断，就是说前三排对今天与未来的局面是早在一尊上台那时就得到了统一共识的，是在早在川普上台及后来的中美对立这些发生之前就有了先见之明与预判。而一尊就是答案。

这个棋可能有点大的超出常看微信网红短视频同学们的常识，但考虑了所有因素之后，除此之外没有其他结论。一尊的权力不会是一帆风顺的，但也是中国复兴道路上的既定方针。 关键点不在推翻前三十年还是后三十年的话题上，更不是所谓的文革是不是需要多来几次的争论上，一尊必须定义自己的新三十年的路径，文革也会成为数字文革的全新概念，这是超越目前所谓左右争论热点的认知范畴，但不是匪夷所思而且可行性是明摆在那里的。

当然在一尊巩固权力的过程中，这个过程本身就是修正前后两个三十年的过程，不是简单的一系统随机应变的操作而已，背后有着明显的方针指向，文革也不一定就是大家记忆中的几十年前的文革，达到文革的目标有好几种路径，我一再说科技的发展带来的认知上的变革，但人是有惰性的，到了一定火候对接受新鲜事务必然会迟滞。但前三排的集体领导不会存在这个短板，受限于某单独个体的大脑生物局限或体验带宽，所以不能低估这后面隐含的意志。