主题:天下兴亡,匹夫有责,只有责 -- 自以为是
你这种思维方式很危险,因为它太容易形成闭环,万一没有猜到事实,就可能与事实相差十万八千里。
关于尊尊是如何获取权力的,你反复说:
一尊是得到前三排与幕后的所有集体的认可的
但别人也给出过其他观点——即尊尊是在两个派系权力斗争之中玩了制衡之术,也就是大家平时常说的,尊尊的能力都点到权力斗争上去了。
这两种观点,一个是完全没有依据的脑补,一个多少能从上海1重庆1被拿下、团团的“覆灭”、对岐山先用后“杀”看出点端倪。
更重要的是,后者也符合历史上很多上位的规律,所谓的“混乱是阶梯”。
-
我感觉你是被“大棋”给毒害了。
去年这时候不知你在不在,当时鄙人和一些其他河友为众所周知的事情批判尊尊的时候,有一个反复被用到的论点:
如果理解他的行为都需要大棋,那或许他根本就没有大棋
草台班子一念起,霎时天地宽
你如果要用大棋来解释很多问题,你没法解释他治下的一系列自相矛盾和自残行为。
一个简单的例子就是教培一刀切。这个政策出来的时候,很多人都是支持的,因为大家都觉得这样卷下去没有什么意义。所以大家以为如此大刀阔斧的改革,肯定应该是一系列改革的开始,从此我们的教育会迎来翻天覆地的变化。
然后呢?没了。
可你想想:如果你不改革选拔机制(即考试),也不改变学科内容,那你光针对教培砍一刀,有啥意义?难道大家不需要卷了?这不就是典型的治标不治本吗?
结果是什么?卷还是要卷,但是卷的成本上升了,教培贵族化。本来被认为是最公平的我国的教育体系,变得越来越和“钞能力”挂钩。
如果“治标不治本”是我们在教培领域得到的一个结论,然后推广一下,你会发现这种现象贯穿于尊尊的各种政策——尤其是这两年的各种变本加厉的“捂嘴”,把共和国勋章的钟南山搞得像小丑一样,近期还捂嘴不让大家说经济负面的东西——难道经济是靠捂嘴发展起来的吗?
反腐不从体制机制上去解决,不去打击“投名状问题”,反而是搞“菜市口砍头”式的抓人和“游街示众”,搞得现在到处都是利益输送,做事抬头低头都能碰到权贵大哥。
这些都证明,“治标不治本”的结论是具有普遍性的。而“治标不治本”,又证明了能力差,“草台班子”。
这时你老哥跑过来说一句:“这些看得见摸得着的东西都没用,尊尊维度和你们不一样,尊尊是受到前三排支持在下大棋的!”
老哥你换位思考一下,让人如何看你哟……
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂呵呵,文革难道不是为了长治久安 3 偶卖糕的 字0 2024-01-05 20:14:22
🙂不是人民不行,是人民的善意被绑架了 13 拜吨 字3390 2024-01-04 12:58:01
🙂你与尊尊的维度不同,这点还是应该有数的 3 川普 字2821 2024-01-06 15:53:00
🙂你这种思维方式很危险
🙂谬赞了,看我不重要如何看一尊不才是你的重点么 3 川普 字2443 2024-01-07 19:54:36
🙂所以我说你这容易形成闭环啊…… 3 拜吨 字1980 2024-01-07 22:59:23
🙂你膨胀了吧,动不动就建立鄙视链有损人设啊 2 川普 字3338 2024-01-09 18:13:31
🙂人民愿意生活在繁荣富强的时代 3 贼不走空 字992 2024-01-04 21:17:36