主题：作为军迷，讨论一下这些年来咱国家在装备发展上是不是也走过很多 -- yg1993
共:💬278 🌺1101 🌵2
第一，把某些项目的失败说成外国人卡脖子，是一种思想懒惰的行为，甚至有时候是推卸责任。至少在MD82项目上，项目中止的责任基本不在美方。
第二，麦道给的MD82资料的结局，其实和运十下马一样反映了一个问题，以型号为唯一牵引力量的体制存在严重的浪费，因为一旦型号下马，先前付出努力获得的中间结果就无人过问，最好也是扔在仓库里积灰，更差的还会化为乌有。不过这个病的本质还是穷病。只是有人装傻或者真傻，把这个普遍问题阴谋论化，视为针对运十的阴谋，那就十分扯淡。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂MD82结束后波音提出了一个替代方案 1 大秦猛士 字63 2024-02-26 03:54:12
🙂当年的麦道在上海合作生产 MD82 3 hansens 字867 2024-02-26 06:08:39
🙂这个事情其实是反映了两个问题
🙂虽然麦道给了MD82 的资料，但是并不是最好选择 2 hansens 字491 2024-02-26 08:00:27
🙂你这脑洞有点大了吧 1 yg1993 字333 2024-02-22 13:18:52
🙂三发飞机是早期民航常用的布局 5 hansens 字815 2024-02-22 19:42:10
🙂这里有个问题，钱学森在毛时代被重用，在邓时代完全被闲置了 12 wolfgan 字96 2024-02-20 21:19:56
🙂钱学森学问大是真的，但是缺点也不少 2 yg1993 字252 2024-02-20 23:34:21