主题:【商榷】从起诉莫言看民粹主义对社会的反噬 -- woyan
就是它真正想改造的那些人,比如说沈从文,都夹着尾巴躲过去了。虽然一个字没写,但是从小说家变成历史学家了。等到抄家的过来说“我给你净化一下,你没意见吧”,把那些无价之宝要拿去一把火烧掉的时候,沈从文轻飘飘一句“没意见”,安然过关。活到了88年,86岁,绝对的长寿。
而它应该依仗的人,比如说赵树理,被从头斗到尾。 本来以为差不多过去了,结果给打残打死了。最后时刻无奈的给女儿抄了一首“待到山花烂漫时,他在丛中笑”。 各种的信仰的坍塌和绝望,不足道也。
其实这也是我家的具体经历。老革命的爷爷被斗的死去活来。一家人的生活,教育都被耽误。几个姑姑没书念,这一辈子怎么说呢,都没有兑现她们的潜力。 家庭出身不好的姥爷夹着尾巴,胆战心惊的过了十年。起码家庭是完整的,生活是基本富足的,孩子也有出息。
评价一个政治运动,结果是唯一硬道理。 否则我们也可以说法国大革命本意也是好的,斯大林大清洗本意也是抓叛徒。 文革极大的损害了它的基本盘,动摇了人们的信仰。以至于后来的实用主义,金钱至上的思想变得大行其道。中国快速的由极左转向极右。 由劳动者最光荣变成全球最丰富的人矿资源。
如果说应该吸取教训,就应该吸取狂热,无组织无纪律的教训,吸取个人崇拜,权利崇拜的教训。 虽说人类从不从历史中吸取教训,但是人类历史也应该是螺旋上升的。我坚信不会从同一个地方跌倒两次。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂事已至此 五年论剑 字874 2024-04-05 02:44:15
🙂王晶垚的声明很有意思,呵呵呵。就怕把名字都写出来啊 1 真离 字9132 2024-04-02 06:48:21
🙂你仔细看下,我已经回答过你了,而且我也认为时间不可能持久 3 白浪滔天 字808 2024-04-01 22:10:42
🙂我觉得文革的痛苦
🙂或许更说明马克思的正确 2 脱口秀 字659 2024-04-02 02:40:07
🙂辩证的看,没有这样就不会有改开 1 白浪滔天 字198 2024-04-02 01:05:38
🙂赵树理是被保皇派打的,不是造饭派,左派支持的是造反派 6 真离 字888 2024-04-01 17:32:21
🙂所以呢? 2 Swell 字1405 2024-04-01 18:43:49