主题:【商榷】从起诉莫言看民粹主义对社会的反噬 -- woyan
凡是说打死卞仲耘的,有邓家女儿参与,都是在洗脑。
无论宋彬彬,还是邓家女儿和刘进,都没有动手。
-----
理工科学生都知道,你要有正确的试验结果,才能推导和验证正确的理论。
一涉及到文科,这个标准就变了。
你都没有获取真正的事实,然后你就可以从错误的事实中,反思出一堆思想,而且以为自己独立思考,这些基于错误事实的思考是正确的。
-----
到底是谁杀死卞仲耘的,这个是历史上发生过的案件。无论你的政治立场如何,无论你是左还是右,对于到底是谁杀死卞仲耘这个事实,都不会有任何的改变。
-----
左派要明白,在这个案件上,有人即要栽赃毛主席,又要栽赃邓家女儿,一石两鸟。
右派要明白,如果杀害卞仲耘的,和76年正变的,和89年发动动乱的,和美国人支持的民主势力是同一批人,对你们的信仰,会有什么影响?
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂我们了解的文革,大都是洗脑后的谎言 2 史料推理 字5925 2024-04-02 02:21:39
🙂卞仲耘的确不是宋彬彬打死的,这是常识,从各方面描述也可以 7 真离 字11893 2024-04-02 03:38:19
🙂我看到的说法 4 脱口秀 字1687 2024-04-02 04:25:03
🙂不建立在真相基础上的反思,都是在洗脑
🙂有一些资料还是要仔细分析的,等你半天,你还没出来,鲁豫是 1 真离 字36899 2024-04-02 20:45:21
🙂你说的不对,虽然宋任穷家厉害,但是早期宋要武都是凶手代名词 4 真离 字1033 2024-04-02 06:17:22
🙂我猜是先鼓动刘少奇女儿动手打老师,然后其他人下死手 5 史料推理 字652 2024-04-02 04:10:52
🙂冯敬兰的回忆,她很有意思,明显保工作组/你说的有资料没有? 3 真离 字20032 2024-04-02 06:08:59