主题：20250506野狐杂谈自此始 -- 夜如何其

科学技术的发展，是中性的。

对于生产力的影响，取决于生产力发展的需要，并不一定促进生产力的发展。

所以说科学技术的是生产力发展的第一要素，是错误的。

至少也是表述极不严谨。

换而言之，科学技术的进步是带来了市场的增量，还是在存量市场上参与分蛋糕？

AI的发展对经济的破坏性，在于第二点。

历史潮流，浩浩荡荡，顺之者昌。

陷入囚徒困境后，也只能饮鸩止渴。

之所以说，AI破坏了经济发展，主要原因倒是非常可以理解的：降低了人工的使用。

目前来看，AI大模型前途的方向，就是细分领域的降低人工使用的解决方案。

最明显的就是客服。

但是随着算法扩散，AI基础大模型的基本成熟，应用端由于降低成本，极其有效，很有可能在几年内，迅速占领市场。

这个就有点像恶性循环。

大家没有工作，就消费不起，需求不振，价格就上不去，企业就要降低成本，AI就可以大展拳脚。

政府的公共管理和税收都有更大压力。

社会就会提出政府发钱，牵动消费，从源头打破循环。

其实这是错误看法，因为企业端会堵住这个循环，老子多挣钱，是我的本事，就不雇人！

政府无奈只能再发钱，直到发不起。

当然政府还有另外操作手法，就是政府把大伙雇佣起来。

至少也得收敛精壮（喜欢闹事的主力！），圈起来。

喜欢出力气，今天挖沟，明天填沟。

喜欢读书的，全都读到博士。

总而言之，问题一件事上，就是消费能力是有限的。

消费即使升级实际上是有限的。

看上去，人心不足可吞象，实际上大家心里都是有点逼数的，知道自己能吃几碗干饭。

AI的发展，目前来看不带来任何经济增量，即使把他自身的发展是为增量，那也是需要摊薄的成本，这部分成本，最直接的方案就是从人工上省去。

就是说AI增加的行业人工高工资，来自于对传统行业人工，几倍，几十倍，乃至几百倍的节省。

谁最会坑人，节省越多，这个AI细分公司的市场估值就会越高！

AI白起，以后是谁？倒也值得期待一下。