主题：【原创】回国见闻 -- Swell

每个事情，我们都可以往细节里推一推，推出来的结论不一定对，但过程是有意义的，而且，万一对了呢？

就比如OLED对LCD的替代，这个过程首先是市场推动的，而不是上面的计划；其次，OLED的确有硬性提升——除了你说的黑场，还有更重要的：轻薄、柔性、省电。比如你手机可能会有一个熄屏时依然显示时间的小功能，就是利用了OLED的这些特点，如果换成LCD，以前必须全屏背光，那耗电根本没法搞。

而下一代的MINI-LED，我们会发现，它虽然也有自己的优点，比如更高的亮度，但优势终究不够全面，所以MINI-LED没有走向手机，反而是OLED现在走向了电脑显示器（以往因为“烧屏”，普遍认为OLED不适合当显示器）。

-

至于自动驾驶，其投入的资产过高——如果自动驾驶必须要车路云，那就意味着所有的道路都得进行智能化改造，这是天文数字。

而其能带来的使用场景，太过于狭窄。有多少人需要车和行李分开走呢？而如果车和行李一起走，现阶段国产主流无图NOA已经可以做得差不太多了。

其他场景，不能说不存在，但如果把这个项目当作一个商业计划书，我还是有很多疑问的。

-

就像5G有没有用？肯定是有用的，比如各种高清直播、各种远程操控等。但对于刷视频的那些普通老百姓，用处又的确没有用那么明显。但是！5G的成本还可以通过老百姓付合理的手机费网络费，收回来，形成闭环。

车路云和5G比起来，其潜在投入要高得多、其使用的场景要窄得多、其收回成本的方式要难得多，所以……

-

杨振宁老爷子的一大事迹，就要反对我国建造大型强子对撞机。这件事应该对我们有些启发。