主题：三中猜想 -- 达闻奇
共:💬893 🌺3049 🌵69
就是认准了某些特例，不看整体。
但你和他们的区别在于，人家一般认准的，是某些和自身利益切身相关的东西，比如就业，或者你说的“股票涨”，而你认准的是某种宏观的评估。
然而问题在于，宏观的评价不适合“单一议题”，因为事物的发展是长期且连贯的。房价要不是他给吹起来的，也不需要什么打压。
一个修车大爷价格很实惠，不代表他就是个好大爷；如果扎破你胎的钉子就是大爷刚才撒的，那他就是个坏大爷。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂你最近的思维一团浆糊跟那个ai有的一拼了 7 贼不走空 字339 2024-07-24 01:19:43
🙂你看看现实，是更一盘棋了，还是更散沙了 12 拜吨 字2107 2024-07-24 02:28:09
🙂举例说明: 泉大看好伊朗 1 贼不走空 字689 2024-07-24 03:59:51
🙂你这有点像美国的“单一议题选民”
🙂集中力量坏大事，集中力量办蠢事 2 史料推理 字0 2024-07-24 03:52:59
🙂所以呢？ 2 Swell 字559 2024-07-24 02:05:52
🙂一盘散沙的时候连大日本帝国都打不过 2 贼不走空 字388 2024-07-24 03:34:13
🙂以儒代法的末期会让人产生千秋万代的错觉，关键在理论联系实际 12 nobodyknowsI 字3018 2024-07-23 23:28:37