主题:好像有了一条走出困境的路 -- 拜吨
美国现在也是问题不小,而且美国内部也很急,也在寻找对策,但是呢,就没有任何人提出走社的办法。为什么?这跟中国是一样的。
哪怕按你说的,群众大部分支持走社,但是至少有百分之二十的人,是坚决反对走社,这里不是一般的反对,而是赌上身家性命跟你不死不休的反对。这些人掌握着极大量的资源,不说控制这个国家,至少让国家半瘫痪是没问题的。
美国人更直接,拍了《内战》这样的电影,你觉得中美哪个愿意内战?有人说中美资本家勾兑,为了避免内战联手,这个我是相信的,至少可以拿来作筹码谈判的。
在这种情况下,是很难正常途径走社,只有在战争压力逼迫下,才有改变的可能,因为战争本来就是大规模资源重置。
所以,我的观点是,不管三七二十一,打起来再说,只要打起来就是好的。为了这个打起来而做准备,民族主义也好,法西斯也好,个人崇拜也好,帝国主义也好,都可以用。只不过剂量要掌握,不能打到兴头上药效过了,那就完蛋了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 21 层
🙂中国坠落,崛起难度大,西方发达国家不被收拾狠了,重启容易 1 真离 字51 2024-08-19 21:55:06
🙂这个结论需要核实商榷。个人按反馈信息大概跟你相反。 3 ccceee 字762 2024-08-19 07:33:09
🙂主席时代就反对唯生产能力论,共产党的来路原本就是 7 ccceee 字592 2024-08-19 11:18:30
🙂走社这么好,美西方为啥不走?
🙂有。不说式微的美共,就算桑德斯的社民,民主党共和党 7 ccceee 字1220 2024-08-19 10:57:11
🙂看来我们大部分观点相近,但是一处分歧比较尖锐 3 潜望镜 字786 2024-08-19 21:06:50
🙂你为什么生活在西欧某小国而不是韩国? 4 假日归客 字31 2024-08-20 03:00:55
🙂你的问题错了 3 潜望镜 字558 2024-08-20 03:35:32