主题:好像有了一条走出困境的路 -- 拜吨
第一条,军事斗争的武备问题,从目前来看,中国军事力量能够对抗美国,甚至超越,是很快到来的。
因此要求使用这个力量,是可以理解的,不然不白投入了吗?
这个就是有了锤子,手痒。
第二条,军事斗争的战略方向,“兵起必知所向”,从哪里突击?
现在除了打台湾,没有用兵方向可选。
而台湾是美方的预设阵地。
第三条,军事斗争的民心问题,从俄乌战争看简中网的分裂,除了收复台湾有民意基础,其余战争立刻就会陷入道义之争。
1981年,苏联红旗军演,有这么大的优势,苏联也没有选择战争。
-----
最后对外战争驱动内部改革,风险极大。
在这种形式下,最受益的群体是政府系统。
举国动员,扩权获得更大的资源分配,有理有面有里。
但是不对外战争,进行内部改革,政府系统就要承受极大的压力,利益受损的趋势明显。
改革不是阵痛是长痛。
从历史看,王朝中期后的内部改革,都只是延寿操作,并不能根本解决问题,会一直改革到王朝灭亡。
吸收负熵是一条很好的出路。
这是主张对外战争的理论基础。
但是,但是的但是,成立的前提是吸取的负熵超过由此产生本身的熵增。
大国未来的形势是可以推演预测的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 20 层
🙂问题是人民不支持啊 8 潜望镜 字1133 2024-08-19 06:21:46
🙂帝国就是死路一条。 9 夜如何其 字285 2024-08-19 18:52:30
🙂谁说的 27 胡里糊涂 字822 2024-08-19 22:14:50
🙂只能散乱地回复你。
🙂老王 5 胡里糊涂 字1052 2024-08-20 23:56:59
🙂大家都知道,但都不敢说. 5 夜如何其 字226 2024-08-21 18:08:51
🙂这贴值得送宝 1 胡辣汤 字84 2024-08-19 23:34:12
🙂死路一条,未必不是次优解 2 潜望镜 字228 2024-08-19 21:10:45