淘客熙熙

主题:【原创】如何科学地验证和推广废除死刑 -- 骨头龙

共:💬245 🌺1226 🌵39
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 法院跟保险公司合作的恶果

国家暴力机关与商业公司搞合作,最后的结果一定是系统性腐败。

现在网络上公开的法院与保险公司合作主要分为两类,一类是保执行。第二类是保悬赏

执行救助保险是指法院作为投保人,以该院年度司法救助资金额度为保费基数,投保后保险公司即时放大救助金额的新型司法险种,旨在加大对刑事附带民事、交通事故赔偿等涉民生“执行不能”案件中生活困难当事人的救助力度。

悬赏保险是指申请执行人缴纳一定数额的保费购买保险,保险公司在约定的范围内推出悬赏金,利用社会力量寻找涉案被执行人及其财产线索,悬赏成功后,赏金由保险公司支付。

表面看上去都是好事儿,法院或者个人出点小钱给保险公司,然后保险公司出大头。事实上稍微有点社会经验的人都看得出里面的猫腻。

第一类保执行保险十有八九就是今天王佳佳案的源头。没有保险公司参与的情况下,法官判赔偿只需考虑案情,即使无法执行需要使用“司法救助资金”,那也只是法院自己的内部资金。说白了“公家的钱”谁都不心疼。保险公司参与的情况下,赔偿一旦超过肇事人赔偿能力或商业保险额度,就要动用法院与保险公司之间的“执行救助险”,这是保险公司的钱,即经理人的业绩。保险公司不是慈善机构,他们要怎么计算这个“执行救助险”的利润率,怎么保证这个利润率,这里面会造成多大的利益输送?最后的结果必然是法官在自由裁量权下尽量压缩赔偿金额。

第二类悬赏险相对好一点,约等于”脑白金“,忽悠那些胜诉却无法得到执行的。一万次悬赏里面估计有个一两次能悬赏成功。

通宝推:死扛着,潜望镜,审度,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河