主题:【原创】如何科学地验证和推广废除死刑 -- 骨头龙
国家暴力机关与商业公司搞合作,最后的结果一定是系统性腐败。
现在网络上公开的法院与保险公司合作主要分为两类,一类是保执行。第二类是保悬赏
执行救助保险是指法院作为投保人,以该院年度司法救助资金额度为保费基数,投保后保险公司即时放大救助金额的新型司法险种,旨在加大对刑事附带民事、交通事故赔偿等涉民生“执行不能”案件中生活困难当事人的救助力度。
悬赏保险是指申请执行人缴纳一定数额的保费购买保险,保险公司在约定的范围内推出悬赏金,利用社会力量寻找涉案被执行人及其财产线索,悬赏成功后,赏金由保险公司支付。
表面看上去都是好事儿,法院或者个人出点小钱给保险公司,然后保险公司出大头。事实上稍微有点社会经验的人都看得出里面的猫腻。
第一类保执行保险十有八九就是今天王佳佳案的源头。没有保险公司参与的情况下,法官判赔偿只需考虑案情,即使无法执行需要使用“司法救助资金”,那也只是法院自己的内部资金。说白了“公家的钱”谁都不心疼。保险公司参与的情况下,赔偿一旦超过肇事人赔偿能力或商业保险额度,就要动用法院与保险公司之间的“执行救助险”,这是保险公司的钱,即经理人的业绩。保险公司不是慈善机构,他们要怎么计算这个“执行救助险”的利润率,怎么保证这个利润率,这里面会造成多大的利益输送?最后的结果必然是法官在自由裁量权下尽量压缩赔偿金额。
第二类悬赏险相对好一点,约等于”脑白金“,忽悠那些胜诉却无法得到执行的。一万次悬赏里面估计有个一两次能悬赏成功。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这一段我不赞同 2 潜望镜 字1101 2024-08-22 10:35:00
🙂你赞同与否根本不重要 5 寄意寒星 字3480 2024-08-22 23:22:52
🙂参考法院和保险公司战略合作的信息 2 白马河东 字108 2024-08-20 08:24:07
🙂法院跟保险公司合作的恶果
🙂这个可能性存在 1 翼德 字387 2024-08-22 05:28:13
🙂向讼棍治国坚定地前进 36 randomc 字340 2024-08-19 22:25:09
🙂这就是 7 胡里糊涂 字75 2024-08-18 11:33:06
🙂网上还有句话:他们不怕你拿起法律武器! 31 俺老孫 字45 2024-08-18 06:15:29