主题：【原创】如何科学地验证和推广废除死刑 -- 骨头龙

因为你的认知根本理解不了这些。更重要的是，你的赞同与否的标准完全是根据自己情绪来的，今天为了抬杠这个观点，就说对法官要求高了；明天为了抬杠别的观点，又会说对公务员要求太低。看看你以往的发言就说明了这些。

你看看你这发言，是不是很可笑。因为法官自己嫌累，所以就不能要求法官全面地理解运用法律？

按你这个逻辑，军人也不需要全面掌握军事技能了，因为“是一个很高的要求，需要大量的训练和实践，而如此做需要花费大量的精力”；

公务员不需要具备全面掌握依法行政的能力，因为“是一个很高的要求，需要大量的训练和实践，而如此做需要花费大量的精力”；诸如此类，都可以按你的逻辑推而广之。是不是太荒唐了？

全面地理解运用法律，是对法官的基本要求，一个掌握社会司法裁判权的法官，如果不能全面地理解运用法律，都是如你这般靠自己的情绪甚至脑补来理解法律，如何能公正执法？全面地理解运用法律，虽然不可能每个法官都能做到，但作为标准去要求，有什么可质疑的呢？

事实上呢？除了这个最基本的要求之外，还需要加强各方面的素质。

高标准严要求这是任何行业都遵照的，因为所有人都知道取法其上得其中，标准高未必能让人人都是高标准工作，但标准低绝对不会有人高标准工作。连这个基本道理你还要去杠，不是杠精是什么？

至于你质疑的

这个问的简直可笑。你总不会觉得法官随便干一年根本都没人管吧？如果这样，哪来的大量法官离职的新闻。法官考评委员会了解下。