主题:【原创】如何科学地验证和推广废除死刑 -- 骨头龙
共:💬245 🌺1226 🌵39
这样的法官根本不是某些人理解的机械理解法律去执法,而是没有全面地理解运用法律,只挑选自己想用的法条,变相扩大自己的自由裁量权而已。
这里你对法官的要求很奇怪。首先,全面地理解运用法律,是一个很高的要求,需要大量的训练和实践,而如此做需要花费大量的精力。
相反,只挑选自己想用的法条,就简单多了,而结果是扩大了自己的自由裁量权。
这不就是吃力不讨好么?法官有什么动机去全面理解运用法律?自由裁量,言出法随,岂不舒服多了?努力全面理解运用法律,花费时间心力,来给自己套上个枷锁?那只有强迫症才能当法官了。
所以呢,我压根就不相信法治。也许你寄意网友能够全面理解运用法律,但是大部分法官是乐于行使自由裁量权的,所以也没有动机来搞这个全面理解运用,而是让法律为我服务,我说什么就是什么。
你有什么考核指标,能让法官全面理解运用法律么?
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂司法鉴定可管不了误工费、营养费、陪护费等治疗外费用 3 寄意寒星 字1716 2024-08-19 23:13:13
🙂这篇文章对误工费等写的很详细 4 燕人 字1296 2024-08-20 07:40:22
🙂这文章正验证了我之前回复你的观点 9 寄意寒星 字1521 2024-08-20 23:24:05
🙂这一段我不赞同
🙂你赞同与否根本不重要 5 寄意寒星 字3480 2024-08-22 23:22:52
🙂参考法院和保险公司战略合作的信息 2 白马河东 字108 2024-08-20 08:24:07
🙂法院跟保险公司合作的恶果 13 randomc 字1882 2024-08-20 21:50:40
🙂这个可能性存在 1 翼德 字387 2024-08-22 05:28:13