主题：气人宗和邓小平同志 -- 审度

抱怨什么呢？

公知们抱怨的，是共产党领导下的社会制度。

他们的逻辑是：就是你中国共产党实行的制度不民主、不自由，所以，我现在过的不好，都是这个不民主的社会制度害的！在这样的坏制度下，只有坏人才会如鱼得水。

如果处在一个民主和自由的制度下，我肯定会飞黄腾达的，或者大发利是，不是现在这个样子。

于是，很多公知级别的中国人，或者对社会抱有极大的怨念的人，都想尽一切办法，跑到了国外（主要是西方国家，印度那样的“民主国家”，人家是不去的）。包括香港，有很多人现在都是这样的，跑了。

当然，他们的结局，绝大多数不好。

抱怨的人，从来得不到他们想要的。

左派们呢，套路是一样的，也是抱怨社会。

不过呢，左派们抱怨的是改革开放以后的中国社会，认为现在的中国，贪污腐败横行、社会道德低下。。。等等，反正到处是毛病。

他们最向往的社会，是毛泽东时代的中国，他们觉得，生活在那个时代，才是最幸福和最公平的。尽管，不管是从物质生活，还是政治环境，现在的这个时代比毛泽东时代要宽松好多倍。比如，毛泽东时代的占中国人口80%以上的中国农民，有可以随意进城打工和定居的权力吗？ 没有。那是“城里人”才有的权力。但是，就算是幸运的、那个时代的“城里人”，你有像现在这个时代这样的、可以随意出国留学和探亲、以及和外国人结婚的权力吗？

也没有！哪怕你在外国有直系亲属也不行。

左派们在实际生活中，往往过得不如意。在和别人的生活比较强烈的对比下，他们对生活往往有无力感和失落感，这很容易激起他们对现实社会的不满，以及对过去生活的怀念。尽管，这种怀念是一种叶公好龙式的虚假向往。

公知们和左派们，都是抱怨因为大环境不好，而不是自己自身的原因，才使得自己的生活不如意。这都是不顾客观事实，而故意对现实社会歪曲性的解读和判断。

其实呢，毛用都没有。你穷还是穷。你再把邓小平说的一无是处，你也改变不了自己的经济地位，也不可能让党和政府停止改革开放。你再把美国吹成天堂，你也还是穷，还是憋屈。

好比我一次和我的一个同学辩论。他说，美国比中国民主和先进的一个重要方面，就是美国人民可以自由的持枪。中国应该也允许人民自由的持枪。中国太落后了。

我反驳说：一个国家也好，一个个人也好，可以自由持枪，并不能改变其经济地位。

美国如此发达，是为他可以让人民自由持枪造成的？ 难道科学技术不是第一生产力，而是持枪的自由是第一生产力？

同样的道理，中国如果可以自由的持枪了，你就可以取代你们局长了、可以迅速的改变你的社会地位和经济地位？ 扯淡嘛

其实呢，所有的抱怨，都是因为不愿意努力去改变，而是想走easy way.

我 理解，但不赞成。