主题：【原创】计划经济的本质困境 -- 自以为是

你的问题不对。你的假设是市场经济式的，而不是计划经济式的。

你的假设中，汽车不是稀罕东西；至少在企业一级可以组建汽车公司；市场上可以购买到汽车服务，不会有钱买不到；汽车的修理维护人员也被默认是可以随便找到的。这些都不符合计划经济的特征。于是，你的结论就成了”非典型计划经济环境下，计划经济是不好的“。这几乎是同义反复了。

典型计划经济下面，汽车是稀罕玩意。所以是根据需要来配的，当然需要有时候又跟着级别走，级别够了就有需要。于是，对于单位来说，上级承认你需要就是一种稀缺资源，要争取。要说服上级单位我需要十辆车。然后，就组建自己的汽车队，有十辆车。如果单位只承认你需要八辆，那你的车队就只能有八辆车。而有了汽车和车队以后，单位也就有了保管和维护汽车的责任。

这种情况下，你有钱也未必能购买到汽车服务。因为别的车是属于别的单位的，他必须优先完成自己的任务。而无法购买汽车服务又会让各单位进一步要盯好自己的车，轻易别给别人用。但是有可能给自己单位的人用，例如送病人去医院，帮职工搬家啥的。这样就演化出了计划经济下的用车经济生态。

这种生态在上世纪八、九十年代被打破。由于汽车不再是稀罕玩意，就出现了出租车这种新事物。然后有些单位就削减甚至取消了自己的车队，改成给符合级别的人发货币车补。再后来，进入新世纪，轿车就逐步进入家庭了。

归根到底，计划经济历史上是在生产力落后的情况下被使用的，也发挥了它的历史作用。生产力发展起来以后，计划经济就逐渐让位于市场经济。但是现在生产力高度发展以后，是不是该在一定范围内重启计划经济，是一个值得研究的问题。不讲条件地断言计划经济不行，是不科学的。