主题:【原创】兼整理,中庸考辩。 -- 铁手
《中庸》里开宗明义就说明了这一点:
喜怒哀乐之未发,谓之中;发而皆中节,谓之和;中也者,天下之大本也;和也者,天下之达道也。致中和,天地位焉,万物育焉。
什么叫“中也者,天下之大本也”?
所以程颐说“庸者,天下之定理”就是在胡说八道。如果要阐述“中”的变化和使用场景,完全不需要硬性重新定义“庸”。所以说程朱二人误人子弟。
- 相关回复 上下关系8
🙂这个解释说不通 llama 字387 2024-10-03 17:31:05
🙂就差一层窗户纸了,你却捅不透 1 寄意寒星 字1708 2024-10-04 08:40:06
🙂以你举的冬夏穿衣不同来说, 1 大眼 字136 2024-10-04 04:39:20
🙂“中”才是定理,“庸”只是应用
🙂举这个例子或许很多人会觉得不舒服, 大眼 字947 2024-10-04 06:08:14
🙂有时候再多的语言描述也不如图示简洁明了,中庸见太极阴阳八卦图 4 自由呼吸F0 字183 2024-10-02 21:45:29
🙂《中庸》最大的问题就是没解释什么是“中庸” 8 gb2312 字1673 2024-10-02 07:30:56
🙂这不能苛求,从定义出发,逐步建立 3 潜望镜 字433 2024-10-03 03:04:57