淘客熙熙

主题:【原创】计划经济的本质困境 -- 自以为是

共:💬157 🌺615 🌵7新 💬4 🌺7 待认可3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 原始社会人最自由

没有政府,法律,警察,户口,粮票,没有基本的规章制度,甚至都没有基本的伦理束缚,能怎么样呢?

社会越发展,人越来越没有自由,当然了,也可以说人越来越自由。取决于你对自由的定义。按你的定义看,自由越来越少了。

现实中,没有规矩和束缚的国家也很多的。比如海地,总统三天两头被赶跑,暗杀,屁民基本没人管,想搞计划经济?根本没这条件。搞市场经济倒是可以,二选一的话,它“选”了市场经济。

人类社会,总是强组织的强过弱组织的,有组织的强过弱组织的。经济是人的活动,没啥特别的,有组织的经济一样强过没组织的经济。当然也有可能条件不够硬上的,这时候乱组织的就可能没啥好结果。所以计划经济可能没搞好,但从大的角度来说,搞计划经济,或者搞部分的计划经济是趋势,是必然的,是发展方向。

  • 上帖之待认可回复,花囧定1 / 1
    能不能放下二极管思维?

    不搞计划经济就要回到原始社会?这种二极管思维对讨论没有任何建设性。一个社会不是要么全都管得死死的,要么什么规则都没有,不存在中间状态。从来不是这样的。

    市场经济不是没有规则。恰恰相反,市场经济的发展历程本身,也是规则发展的历程。举个简单的例子,企业的所有制形式,从个人企业(个人生活与商业活动完全结合,不可分,类似于个体户),到(无限责任)合伙企业,到有限合伙企业,到有限责任公司,到股份制公司,是逐步发展出来的。专利和知识产权是逐步发展起来的。政府对产品质量的规范与监管也是逐步发展起来的。所有这些,都是市场经济的规则。市场主体都要在这些规则中活动。

    我们不是生活在真空中。把讨论放在现实生活的基础之上才有意义。

    上待认可之预备回复,被复通过则进入待认可
    啥是二极管思维呢?

    一谈到计划经济必然是臆想中上推到极至的几十年前苏联集中管理模式,这是几极管思维?

    动不动来句你愿意回到XX吗,又是哪门子的现实生活的基础?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河