主题：西河20多年来左右摇摆的过程 -- 七天

因为每次都是这么一个调调。

我就问一个问题： 中国不走社会主义道路了， 不共同富裕了，实业也搞不起来了，那还要不要缩小福利差距。或者还要不要扶贫？

本来是一个义务的事情，被你说成一个类似于能力似的。国家当然要想办法照顾它的国民。过去确实连这个都没有，那是因为从半封建半殖民走出来，国家又遭受那么多侵略，没能力。事情需要轻重缓急，可以理解。后来慢慢能力到了，自然一点点的加码，有钱多加，没钱少加。

@七天说的是，现在钱是有的，但是分的很不公平。这个当然可以说了。底层你就算事多分了，但是给中上层太多了，大家也还是可以提。 本来国家是大家的，凭什么不能提。凭什么需要等到社会主义共同富裕，实业兴国都起来了，这个问题才能解决。就算那时候彻底解决了，100分。现在是10分，能不能涨到50分。

为什么不能提其他发达国家。目的不就是赶上超过发达国家嘛。科技，工业都在赶，偏偏福利这里要等一等。你说这里不能浪费，我还说其实福利好了，更有利于科技和工业的发展呢。内需市场扩大了，底层老百姓生活水平提高了，他们当工人农民的劳动技能也顺手提高了，也没什么不对吧。

我一般不挑这些话题说，因为我觉得中国这么大，各地情形各不同。用我知道的去描述整个国家，未免偏颇。但是也不意味着这个话题不能说，甚至什么廉价的同情。再廉价的同情也好过连同情都没有。