主题:【原创】计划经济的本质困境 -- 自以为是
@南寒 河友,一并回,请海涵。
标题我是凑字数的,据说标题一定要长,其实就是辩证唯心主义的三大原理,也就是说,我们看问题还是要唯物。
我问过,什么是计划经济,怎么样定义计划经济。给出的回答都是说苏式或前27年的模式。问题是,各位批评者所批评的是哪里听来的计划经济?苏联的咱们不管,中国的计划经济按我的认知一直不是啥都计划,一直有自留,有社队企业,有农贸市场经济。建国后很明确的问题就是社会主义,做不到绝对公平,还要保留资产阶级法权。
很多人批评的公社化,有其现实逻辑的演变过程,并且公社化的确取得了伟大的成就。以我所知,至今很多农村,依然是大队的编制,虽然大队改称行政桲自然村之类,然后还是几队几队的编制。公社化过程当中的问题,参合了很多的因素,主要还是可以在发展中解决的问题——在发展中解决问题,这话大家熟悉吧?
在人类达到共产主义之前,每一个制度和措施,必然都有其适用条件。脱离限定条件去谈问题,只能是神棍。那么,计划经济有没有局限性?当然有。同理商品经济市场经济有没有其局限性?同样的有。反之,有没有其优点?依然有。这才是辩证,才是讨论问题,而我们讨论问题,无非就是想扬长避短。而在这个楼中,批判计划经济的往往不允许批评市场经济;批判计划经济的往往臆想前27年的情况。这就很不合理了。
@自以为是 河友,你说不想政治贴,你这个贴本质就是政治贴。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你这里说的都是苏式计划经济,也许新时代的计划经济 2 不远攸高 字1241 2024-10-06 07:55:06
🙂对立统一量变引起质蛮否定之否定
🙂计划经济是马恩提倡的 2 不远攸高 字519 2024-10-07 23:25:51
🙂看来又是阅读理解问题 1 自以为是 字2032 2024-10-07 21:35:28
🙂不同意你的观点叫不尊重么?… 2 审度 字400 2024-10-08 02:24:01
🙂说话真费劲 自以为是 字919 2024-10-08 20:42:56