淘客熙熙

主题:【原创】计划经济的本质困境 -- 自以为是

共:💬164 🌺678 🌵9新 💬11 🌺14 🌵1 待认可12
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 对立统一量变引起质蛮否定之否定

@南寒 河友,一并回,请海涵。

标题我是凑字数的,据说标题一定要长,其实就是辩证唯心主义的三大原理,也就是说,我们看问题还是要唯物。

我问过,什么是计划经济,怎么样定义计划经济。给出的回答都是说苏式或前27年的模式。问题是,各位批评者所批评的是哪里听来的计划经济?苏联的咱们不管,中国的计划经济按我的认知一直不是啥都计划,一直有自留,有社队企业,有农贸市场经济。建国后很明确的问题就是社会主义,做不到绝对公平,还要保留资产阶级法权。

很多人批评的公社化,有其现实逻辑的演变过程,并且公社化的确取得了伟大的成就。以我所知,至今很多农村,依然是大队的编制,虽然大队改称行政桲自然村之类,然后还是几队几队的编制。公社化过程当中的问题,参合了很多的因素,主要还是可以在发展中解决的问题——在发展中解决问题,这话大家熟悉吧?

在人类达到共产主义之前,每一个制度和措施,必然都有其适用条件。脱离限定条件去谈问题,只能是神棍。那么,计划经济有没有局限性?当然有。同理商品经济市场经济有没有其局限性?同样的有。反之,有没有其优点?依然有。这才是辩证,才是讨论问题,而我们讨论问题,无非就是想扬长避短。而在这个楼中,批判计划经济的往往不允许批评市场经济;批判计划经济的往往臆想前27年的情况。这就很不合理了。

@自以为是 河友,你说不想政治贴,你这个贴本质就是政治贴。

  • 上帖之待认可回复,花囧定1 / 1
    计划经济是马恩提倡的

    他老俩位说的不够细,苏联成立后照此原则加自己理解开搞,TG建国后以苏联为模板跟着搞

    现代社会经济活动主要是在城市在工业服务业,你老是在农业农村里扯,属于之前就批评你的“抓不住主要矛盾”:因为前三十年有点市场经济的局部,就否认当时计划经济的主体

    TG前三十年计划经济不如苏联彻底,非不愿也实不能尔。过于落后反而受益,有点转祸为福的味道,当然不能全这样么看!

    上待认可之预备回复,被复通过则进入待认可
    计划经济是马恩提倡的吗?
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河