主题:【原创】计划经济的本质困境 -- 自以为是
可以有改善,有了超级计算机加持,有的地方可以更贴近需求更灵活响应
但是计划经济最根本的是基于历史信息来演算,历史已有的东西好处理,也许渐进式创新也可以处理,但要用来突破性创新,比如苹果手机、黄仁勋的GPU,要想计划出来可能就不行了。
注意这里说的是经济上的,要考虑成本、经济性,人造卫星、空间站、军事上的又不一样了。毕竟这时候对成本、大批量生产其实没有那么紧迫的需求,但要拿来满足广大人民的需求就得考虑经济性考虑成本
计划经济的另一个问题在于如何引入竞争,市场经济通过多头决策消费者选择,类似达尔文的物竞天择适者生存,来实现优胜劣汰,计划经济如何淘汰不合格的生产者呢?好像还是要借助市场的力量
邓说的不错,市场和计划现在看还是个度的问题,谁想把谁彻底清除出去都是不可能了的。
总之,返回前三十年的计划经济完全不可能也没有必要,彻底抛弃计划也不是正路,还只能是各自发挥各自优势,尽量降低浪费提升效率来实现优胜劣汰,更快更好的实现人民的需求。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】计划经济的本质困境 17 自以为是 字6262 2024-09-22 13:50:11
🙂【原创】计划经济的一个案例 4 自以为是 字769 2024-10-05 23:05:27
🙂【原创】计划经济的代价 2 自以为是 字2835 2024-10-03 19:23:47
🙂你这里说的都是苏式计划经济,也许新时代的计划经济
🙂有启发。饱暖思淫欲,饥寒起盗心 1 铁手 字558 2024-10-06 16:02:44
🙂原始社会人最自由 5 pattern 字1006 2024-10-06 05:35:54
🙂计划经济不是社会主义的专利 8 呆头呆脑 字482 2024-09-30 03:59:50
🙂这都哪儿跟哪儿啊 2 自以为是 字238 2024-09-30 20:47:17