主题：西河20多年来左右摇摆的过程 -- 七天

我从未说过央国企就是官僚资产阶级，企业本身不可能成为一个阶级主体。但权力的变现，通过央国企和国资委下属的各类关联企业，要比通过私企和外企来得更为便利。至于 陈王奋起网友坚持认为“官僚不能世袭”，这种观点不过是想当然罢了。

什么是官僚资产阶级？首先是要有权，其次是要将权力变现为资产，并且长期化以达代际权力和资产的传承。

你可以观察大众对以下新闻和相关词汇的反应，感受他们是包容还是愤懑：

“县城婆罗门”

“三代烟草人的传承与守望”

“我爷爷是行长，妈妈是副行长，我要继承家产”

我批评的是央国企内部的蛀虫，而不是央国企本身。这些蛀虫已经开始形成代际权力的传承，绝不应等闲视之。

##########################################

至于你提到的李嘉诚和三星，那是另一个话题了。费正清曾说过：“中国人会花费大量精力去获取捕鼠的特权，而西方人则专注于发明捕鼠器。” 我个人认为，中外之间并不存在非黑即白的分界线。马斯克不也一样在支持特朗普吗？美国前100名富豪中，90%都有明确支持的政党。当然这种政商结合的程度两国有所不同。

我虽然提出了这样的模型：

官僚资产阶级 ↔ 无产阶级

民营资产阶级 ↔ 无产阶级

但可以确定的是，中国的顶层官僚资产阶级与顶层民营资产阶级之间，必然有千丝万缕的联系。

例如，在蚂蚁集团IPO的股东名单中，就有江泽民孙子江志成的博裕资本，以及贾庆林女婿李伯潭的北京昭德资本。

权力变现，通过央国企和国资委下属的关联企业虽然较为容易，但这并不意味着权力无法通过私企或外企进行变现。

私企的例子我已经提到过。至于外企，中国的多家外国投资银行曾雇用过众多红二代、官二代，通过他们打通了各种关节，获取了大量资源。这不也是另一种形式的权力变现吗？这些人是否也算作官僚资产阶级的一部分呢？

这个时候就要放出这篇著名的“心中贼”文章破一破阻碍民营企业发展的“心中贼” 恕我直言，这个“心中贼”就是共产党信奉的马列主义。这个心中贼是改不了的。可以预见的将来，民企和私企一定是进一步被打压的，不管中央想啥说啥。而这种打压，更会进一步逼迫民企和私企主动或者被动地在中国的权力系统中寻找并加强保护伞。而这会进一步腐化中国的权力系统。中国的官僚资产阶级会进一步的扩张，进而锁死阶层流动。你我都无法阻止，因为你我的选票选出来的都是橡皮图章。

不受监督的屠龙少年，几乎可以肯定一定会变成新的恶龙。