主题:抗美援朝:以革命的名义 -- 慧诚
好像存在着一个亘古不变的“法”,或者“天道”什么的,不符合的就要覆灭似的。
法本来就是实现阶级统治的工具,要是不服可以选择推翻。共产党的合法性来自于革命的胜利,不来自于其它的什么东西,更不来自于“合”什么“法”。
中华人民共和国的宪法都是由共产党领导下的人民代表大会制定的。共产党要“合”哪家的“法”?
这是所谓大法党、选举党所抛出的一个烟雾弹。他们哪里是心心念念共产党执政的合法性,他们只是苦于没有办法搞所谓的不受共产党控制的四年一次的选举,苦于资本不能操纵选举而已。
我更愿意用“合理性”来代替“合法性”。
共产党执政的合理性,并不需要一个法来证明。
有一天,如果共产党彻底堕落了,民众(或者是大权在握的权势阶层)完全可以起来推翻它。推翻以后,在去评论它在历史上的作用,就像共产党评论曾在大陆的国民党,俄罗斯人评论曾经的苏共一样。
至少现在的共产党,还在节制资本,不让马云这样的人掌控金融。
至少现在的共产党,还在搞转移支付,搞扶贫,搞西部和东北开发,不是像美国那样留着比第三世界还不如的黑人社区。
至少现在的共产党,还在加强国防和军事力量,在经济上不跪美国,不像加拿大和欧萌那样在很大程度上失去了自主性。
这些切切实实的事情,就在证明共产党执政的合理性。
要不,您去给中国找一个除了共产党之外的另一个政党出来?能做到这些事情的?
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂我不多交税,但是可以砍人 2 龟虽寿 字833 2024-10-10 04:54:49
🙂砍人?别做梦了。 5 达雅 字108 2024-10-10 09:31:39
🙂虽然感觉你的味道怪怪的,但是也可以说说,不止国外 1 真离 字205 2024-10-09 18:35:00
🙂所谓“合法性”是一个伪命题
🙂你这么说,“合法性”、“合理性”就都不存在了 3 达雅 字1433 2024-10-09 22:52:18
🙂所谓合法性简单来说就是凭什么听tg的 5 桃花源中人 字1013 2024-10-09 11:30:32
🙂这里说的“合法性”本来意思就是指伦理合理性 2 慧诚 字0 2024-10-09 10:25:23
🙂合法性涉及一个基本的人权 5 老虎008 字963 2024-10-10 12:56:30