主题：抗美援朝：以革命的名义 -- 慧诚

你这么说，“合法性”、“合理性”就都不存在了，而成了“有能力镇压反抗”或者“未被推翻”的逻辑后果。只要还在掌权，有能力镇压反抗，未被推翻，那就想立什么法就立什么法，想有多少合理性就有多少合理性。而一旦被推翻，那就由推翻之后的主导力量说了算，其他人不要废话，不服你再推翻一次。

毛主席和小平同志都不会同意这种庸俗的观点。

因为这种观点不能解释“合法性”、“合理性”的消长。它就是一个二极管，有或者没有。没被推翻就是有合法性，被推翻了就没有合法性。这完全不符合辩证法。

毛主席的观点是，合法性来自人民的支持，而人民的支持来自正确的路线。正确的路线发现了人民所迫切需要解决的问题，并且能带领人民解决问题。所以，路线正确，没有人可以有人，没有枪可以有枪。而路线错误，有的也会失去。

在革命年代，人民的需求是赶走外国鬼子，推翻三座大山。在前三十年，人民的需求是保住胜利果实，巩固共和国。在改革开放时期，人民的需求是改善物质和精神生活，尽快赶上世界先进水平。顺应这些需求，就有合法性；悖逆这些需求，合法性就会丧失。所以，老邓说:"人民生活不改善，死路一条。"