主题：相比苏俄 ，中共做对了什么？ -- 思想的行者
共:💬148 🌺470 🌵12
讨论的是上层建筑对经济基础的反作用。
当到达政权中期，高歌猛进的红利期已过，制度本身负效应开始呈现，统治集团的政策容错空间缩小，这个时候的政策选择，会对未来产生如蝴蝶效应般的影响。
不要唯硬实力论，苏联后期要是敢于和美国比硬实力，又何至于此？
- 相关回复 上下关系8
🙂不是已经被教员总结出来了吗？ 1 白马河东 字84 2024-11-04 06:02:55
🙂不要半场开香槟 4 曾经是铅笔 字151 2024-11-03 10:31:48
🙂由于中国的人口和经济规模，中国早就越过了 20 陈王奋起 字830 2024-11-04 08:52:03
🙂讨论勃氏，讨论的不是经济基础
🙂恰恰就是因为经济实力不够还疯狂发展军工才出问题 2 北纬42度 字38 2024-11-11 00:19:05
🙂中国的上层建筑对经济适配性远好于目前主要竞争对手 37 陈王奋起 字1241 2024-11-05 05:34:52
🙂是10年之内没问题 4 曾经是铅笔 字391 2024-11-05 08:11:58
🙂现在战争和以往的战争都不一样了 23 陈王奋起 字1607 2024-11-05 22:57:43