主题:相比苏俄 ,中共做对了什么? -- 思想的行者
不能简单套用。
美苏争霸时代的战争,企图占领战略要地,还要以战养战,又不能大规模杀人立威,这就容易陷入陷阱。苏联的阿富汗之战我不熟悉,美国的越战花掉了1万亿美元,相当于1970年的美国GDP,相当于今天中国花125万亿去打台湾。
今天的战争,只要不以占领战略要地为目的,就非常简单了。以台湾而言,10万枚精确制导火箭弹,可以摧毁一切成建制的军事力量、码头、机场、发电站、通讯枢纽、交通枢纽。接下来就是等投降和救济灾民了。台湾是海岛,环台湾海域靠走私进来一点武器,搞恐怖活动,成不了气候,因为我们不是必须有台湾。相反,我们以走私武器源自日本,要对日本宣战,日本何去何从?韩国呢?日本不投降,那就开战。对付日本,10万枚低成本巡飞弹和1万枚其他导弹和1万架无人机可以彻底摧毁日本。日本如果不敢开战,那就停止海上武器走私。日韩哪怕中立,美帝就已经不战自败了。
或者退一步讲,上升期的中国准备花125万亿人民币,完成统一台湾,经济上那有如何?发个统一公债, 年息2%,100年偿还,每年不过3万亿的负担。美国被越战拖垮,是因为美国处于下降阶段,无力回天。
所以大国的真正问题在内部。中国登顶世界第一后,其他国家不敢随便把手伸到中国国内来搞政治,中国国内谁当权,那是肉烂在锅里,只要当权者不弱智到倒行逆施,中国势不可挡。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂讨论勃氏,讨论的不是经济基础 曾经是铅笔 字359 2024-11-04 23:59:52
🙂中国的上层建筑对经济适配性远好于目前主要竞争对手 13 陈王奋起 字1241 2024-11-05 05:34:52
🙂是10年之内没问题 2 曾经是铅笔 字391 2024-11-05 08:11:58
🙂现在战争和以往的战争都不一样了
🙂用无人机进行海上封锁是很经济的手段 5 绝对不是白领 字221 2024-11-06 01:17:55
🙂10年之后呢?如果 1 凤城 字96 2024-11-05 08:09:55
🙂军事实力很快也会超过整个西方 6 划水的鱼 字349 2024-11-04 20:30:12
🙂非也 3 小米粒 字767 2024-11-05 03:35:59