淘客熙熙

主题:【原创】通缩有什么不好 -- 本嘉明

共:💬145 🌺458 🌵5新 💬49 🌺8 待认可4
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 还是没有把问题分割研究

我这人在分析经济问题的时候,基本都要严格回归到供需关系,在得出了一定的结论之后,再推广到什么世界局势的层面,而不是一笼统就往上怼。

就比如,根据我上个帖子里的结论:

因此,可以看出,中国和美国面临的问题,都不好解决,很难说谁“更好”或者“更不好”。

……

解决我们的问题,需要1调整经济结构、2提振社会信心、3改善社会保障。要做到这三点,不仅需要超凡的才能,更需要屁股坐在老百姓这边。

我们和美国的经济结构差异很大,所以我说的这三个点,其实都不是所谓美元“潮汐收割”可以解决的问题。

如果要用更好听的说法:美国在收割财富,我们也在收割生产力。

如果以相同的、传统的、脱虚向实的标准,从产能、实体经济角度去评价,那不是“美国之外没有一个比中国好”,而是中国早就比美国更好了,但这还是不解决我们的问题。

因为现在的经济,就是实体+金融,金融的比重越来越大。你造衬衫赚的1块钱,和炒股赚的1块钱,都是1块钱,没有谁比谁更高贵。

不公平?嗯,不公平。

所以美国人可以几个月多一万亿国债,我们不行;美国人可以用比特币蓄水,我们不行。

那么问题来了:我们这个做衬衫的,看到美国这个做金融的,觉得不公平,我们应该怎么办?

我在河里说过的呢,是一边吸取美国的教训,不要加杠杆加到不能回头的程度;一边学习美国吸引财富的方式,比如努力建设金融市场,并且在金融市场繁荣之后,想办法化债。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河