主题：【商榷】抖音往事 -- 燕人

言论自由从历史上说，对制度建设，对社会发展很重要，民主集中制也没敢不提民主对不对。但从权力视角去看，言论始终是权力需要控制的最重要地方，物理控制都在其次。

海德里希在万湖会议那个电影中有句话，道出了自古以来的真理，控制事件发生的解释权就能控制一切。这句话说起来言简意赅，但实际执行起来是需要制度建设的，是需要建构的，纳粹不是列宁党，更不是东西朝鲜这样的制度贫瘠的地区，纳粹还是要走通过各种各样的institution的过程，这是很多人感觉西方的言论控评比东方更人性化更丝滑的原因。西方之外的世界，没有这些制度建构的历史，基本上都是杀来杀去叙利亚这种历史，皇帝轮流做明天到我家，所以同样是控评，就显得很情绪输出很战狼，因为他们没有历史文明传承，没有自古以来雅典那样的沉淀。不理解为什么需要institution，比如柳叶刀这种科学神殿的过程是必须的。

但是柳叶刀这些社会机构遇到了互联网，遇到了社交媒体时代，传统的舆论金字塔被各路民科舆论民工队的水量淹没，于是传统的科学神殿道德神殿意识形态神殿全面人设崩塌，这是近年西方世界政治分裂，各种大重置的来源。这当然要感谢全球化与科技的普及，也要感谢防火墙方总与我党的高瞻远瞩，当然如果手握普京那样的克格勃高科技民工队，也不一定要靠防火墙，尤其是不能拖欠工资，而且越是困难越要涨工资才行😂。

今天的墙内小红书上波涛汹涌都是去全球化反应在社会面的结果，显然代表的是内部某些人的兴风作浪，与今天控评界的整体趋势不完全是一回事。比如昨天新闻还说Meta小扎开放了脸书的纯AI账号，这是一个全新时代的到来。毕竟民工队的工资也是个成本，除了中国这种无限人矿条件，西方其实无路可走，必须要去产业升级，力推高科技的新质控评产业道路。

展望未来，自古以来的言论自由也好，或者控评遥遥领先也好，实际上是比其他所有产业都领先一步被AI冲击的主要灾区。言论自由带不来造谣辟谣的任何优势，任何人力的资料收集，伪造证据链，删帖横跳，在算力算法面前都是笑话。而且自带地板价成本与无限高速迭代的加持，是有可能让人矿优势荡然无存的。

比如在海外，疫情过后，现在成年人没人相信柳叶刀与谭得塞谭总，但这不要紧，社交媒体在社会面上已经取而代之。马总的推特执行的付费实名制，白左蜂拥而至的那个华人见缝插针建立的蓝天，包括仍然活蹦乱跳的痘印，这些以后就是90后，00后，10后们眼中的柳叶刀谭得赛。川普为什么喜欢痘印，据说就是因为竞选中得到了他小儿子的支招，效果显著，80高龄的老头子都能与时俱进😂。

但只要防火墙一天不倒，强国体制的古典控评逻辑就依然有效，靠墙内柳叶刀谭总这样的大V加物理控评，AI也其奈我何。我们的目标是把墙建到星辰大海中去，让雅典把底裤输光😂。