主题：也来说说通缩和现在的中国经济 -- wolfgan

不然新因素还不知道搁哪呢，就把已有的推翻了，会造成一段时间或者永久性的真空。

例子很多，可以简单举几个：

文革中，革命派看到从秦朝以来的这套国家机器和官僚体系不顺眼，确实也需要改变，但在新的构思或计划没出现之前，就激进地大规模打倒已有秩序体系，就造成了秩序缺失和无政府式的混乱。

就像采用新的工艺或者品种，好不好还不知道，但改进又是必须的，那可以腾出部分的空间或场地来试验，试验结果证明是很好的，再大程度上实行，不要一开始就打倒一切。

只有证明了新的东西确实更好的，才有必要进行主体的更换。反之，就比如说目田派们成天鼓吹“民主”“自由”，说他们的一套比现行的要好，结果群众一看他们那种高高在上、言必称美国、瞧不起人民群众的样子，根本就不具备真民主的气质，只是一种蒙人的幌子罢了，那群众还是觉得现在的共产党虽然没以前好了，但总归比这些玩意儿上道，所以就不会上这些目田的当。