- 近期网站停站换新具体说明
- 按以上说明时间，延期一周至网站时间26-27左右。具体实施前两天会在此提前通知具体实施时间
主题：大家对【原研药】怎么看 -- 斯特拉斯堡
我的理解是：药物进入体内后，要达到有效浓度，但是不能达到中毒浓度。在这两个浓度之间的时间，是有效的治疗。
所以，好的药品，其曲线应该迅速上升，达到有效浓度，但是不要超过太多，然后维持浓度基本恒定。维持一段时间后，衰减到低于有效浓度。你评价药物疗效，应该就看上升达到有效浓度和衰减跌出有效浓度这一段的药物浓度的积分。
现在计算的是整个浓度曲线的积分。理论上就会出现一种情况：某仿制药每一时刻的浓度都是原研药的85%。我说“用原研药的85%片剂”就是这个意思。但如果原研药浓度升起来以后，一直维持在有效浓度的110%，那这个仿制药就一直达不到有效浓度。但是它能过。
我认为这是不合理的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂他们是这么说的，“生物等效性协定临床有效”。 3 普鲁托 字901 2025-01-20 07:29:48
🙂昨天跟国内的朋友们吵了一天，得到一些看法 20 达雅 字2549 2025-01-23 00:46:35
🙂仿制药的实际标准不低 13 瀛格尔海 字2339 2025-01-23 23:53:12
🙂您是内行。我详细说一下自己对这个标准的批评
🙂完全是一个烧锅炉的去探讨火箭动力，还自认为明白 2 寄意寒星 字1426 2025-01-24 05:56:45
🙂标准是标准，实际操作是实际操作 2 网海 字902 2025-01-24 02:57:29
🙂中国政府的腐败，让一切变味 5 中锋 字286 2025-01-23 01:42:12
🙂本质上就该政府补偿企业 4 桥上 字27 2025-01-24 00:45:49