主题：【讨论】什么是中医，中医算不算科学 -- 陈王奋起

是不是最好，要两看。

如果只满足于黑盒的结果，确实看疗效就够了，如果想满足好奇心，想知道黑盒的内部原理，则光看疗效是不够的。

是的，评估不同体系有不同的标准（指标），不仅仅是这个”验证“，还有药物的成本，学习时间的长短等等指标可以用来评估这两个体系。

假如你同意疗效是一种验证，那么，你其实已经同意采用这个标准了，那么对两个体系中的理论部分是否也同样可以采用这个标准呢？

”广为人知“是一种验证，却不是严格的验证，原因是人体存在自愈的能力，”广为人知“存在误传的可能性。目前医学上最严格的验证方法是”双盲“。

”数千年的疗效“是常见的说法，我要提一点很少人注意到的：数千年来的中医记载，各位可曾见过失败的医案记录？这是不是幸存者偏差？所以，重新对中医理论，对中药进行验证，绝对不是”刻舟求剑“。

重要的是”抬脚法“可以验证（或曰验算），代入不同数量的鸡兔，反复检验，结果证明确实可靠。

所以，中医理论是不是也可以来反复检验一下？