淘客熙熙

主题:茗谈149:赤雁 -- 本嘉明

共:💬331 🌺1744 🌵38新 💬49 🌺6 待认可3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 F35有超音速需求啊

B2 有没超音速要求

自然无需做成加莱特那样。

F15,F35有超音速需求啊,也没用加莱特啊。所以有没有超音速需求和用不用加莱特没什么太大关系。

B2隐形更强有啥稀奇,无尾飞翼,少4个尾翼,直线段都在一个平面上,且只有一个方向,无需加力,发动机喷口不可调,活动部件少的多。大机体,更短的无加力发动机,有更多空间给进气道,尾喷管做的弯曲度更大。尾喷管能做扁平。。。

...

隐形又不是只看进气道,F35机翼较小的后掠角,更多地鼓包,短粗机身曲线不如F22平滑,非二维矢量喷口,反射方向更多,都是导致隐形略差的原因。

所以您前面说”F22比F35隐身好所以加莱特比DSI隐身好“是错误的,我饶了这么大的圈子就是为了说明这点。实际上一般来说DSI比加莱特隐身好是常识。

.

美国自己数据F22 可是隐形强于 F117。除了屁股方向,毕竟机动性要求,开加力要求,不能做出扁扁的喷口。

实际上美国官方并没有公布战机具体的隐身数据,只有大概的说法。根据外形进行模拟分析,F22正面隐身只略好于F35,在较小的角度内甚至比F35稍差,原因正是因为后者用的是DSI而F22是加莱特。而F117正面比F22隐形还要好。美军宣扬的F22(正面)隐身更好很可能是隐身涂料的原因。据说兰利空军基地每月能从隐身涂料里回收45磅银,说明F22用的可能是含银量很大的隐身涂料,和F35用的并不一样。考虑到F35要出口,所以用差一些的隐身涂料是可以理解的。F117虽然早已退役,但前几年的”镜面涂装“说明其仍然在隐身研究领域发挥作用。

.

照你说的90%反射信号来自进气道(虽然我也觉得这数据是扯淡吧),不正说明加莱特和DSI 隐形没啥差别吗。。。

我说的是F22的约90%正面反射来自于进气道,没说是所有战机,所以不知道您是怎么得到这个推论的。

.

3倍音速不隐形看看SR-71不就知道了,体表摩擦产生的300度体温,维持3倍音速的高温喷气等离子体化,几百公里外就雷达可见了。这都是避不开的物理规律,机体做成啥样子也没区别了。

我也没说过3倍音速还隐形。

.

歼36无尾,少了4个尾翼,尾喷口也包裹更好,尾喷管活动部件不外露,少了多个缝隙,怎么叫没差别?!

.

我说的歼36“无差别”是出击速度无大差别,就得和其他隐形机一样拼隐形。。。自然不能用隐形有明显差别的进气道。。。

我跟您的帖子里貌似没提过歼36,只提过歼35。您大概是回错了?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河